‌背景‌：自2020年首次采用以来，WiFi 6标准必要专利（SEP）市场在专利许可方面表现高度活跃。尤其是4个月前华为与美国网件（Netgear）以及2024年与亚马逊和德国路由器市场领导者AVM达成和解之后，华为扮演了特别重要的角色。Sisvel公司还管理着一个大型WiFi 6专利池，许可方包括华为、联发科、三菱电机、Orange公司、松下、飞利浦、SK电讯和Wilus公司。尽管进展缓慢，但下一代WiFi 7的采用已经开始，预计到2030年市场规模将达到242亿美元。去年12月，GreyB公司发布了一份题为《谁在WiFi 7竞赛中领先？》的报告，通过基于关键词、技术概念和相关标准的搜索策略，绘制了WiFi 7相关专利的整体版图。
 
‌最新进展‌：GreyB于5月14日发布了一份题为《谁拥有WiFi 7标准必要专利？》的报告。该报告基于去年12月的分析，通过其自身的方法论确定哪些专利对实施WiFi 7标准【电气电子工程师学会（IEEE）802.11be】“真正至关重要”，并揭示了这些专利的所有权归属。报告显示，欧洲专利权人远远落后于亚洲和美国，后两者拥有超过60%的核心SEP。中国在整体专利族数量上领先，华为位居榜首。
 
‌直接影响‌：数千项与WiFi 7相关的专利已提交申请，这固然推动了高速创新，但GreyB指出，专利池的不足可能会带来更高的风险，包括复杂的许可谈判、过高的专利费率，当然还有激烈的专利诉讼。该公司认为，WiFi 6时代已提供了“警示案例”。
 
‌更广泛影响‌：GreyB报告中提到的欧洲公司仅有爱立信，欧洲所有权占比仅为6.7%，而日本为7.4%、韩国为12.8%。这一关键数据还紧随数据服务商Patently于1月发布的报告——该报告显示，在至少含有一名美国成员的专利族中，欧洲在5G SEP版图占比为17%（美国为20%，亚洲为67%）。欧盟在制定其SEP政策（目前处于“暂停”状态）时，需充分考虑这些核心统计数据。
 
‌Wi-Fi 7核心SEP持有者排名‌
 
华为以648项Wi-Fi 7相关专利族总数位居榜首，韩国LG公司以620项紧随其后，英特尔（397项）、高通（323项）和联发科（213项）分列第三至第五位。前十名还包括三星、OPPO、恩智浦（NXP）以及日本的公司佳能和索尼。
 
‌中国企业在Wi-Fi 7 SEP专利族总数上领先全球。同时，它们在欧洲和日本市场分别拥有52.17%和52.50%的Wi-Fi 7 SEP份额，这将使它们对这些市场产生潜在的巨大影响。美国企业在本土市场占据主导地位（45.37%），并在欧洲市场持有21.74%的份额；韩国企业则在本土市场以45.45%的份额领先。
 
不过，在核心SEP领域，美国实体以227项专利占据首位，其后依次为中国、韩国、日本和欧洲。‌
 
GreyB的报告再次建议欧盟应加大支持欧洲企业获取SEP的力度，包括确保其获得合理专利许可费，以便为下一轮创新提供资金。此前，欧盟拟议的SEP法规在主要市场参与者的压力下被撤回，最初“卡壳”的原因是地缘政治环境的变化。
 
欧盟成员国捷克、法国、德国、意大利、拉脱维亚、斯洛伐克和西班牙等国致函要求重新讨论该法规。目前尚不清楚这些成员国是想起草一份新提案，还是想恢复旧提案。
 
不过，这一退出是根据早些时候关于减少过度监管的讨论做出的。欧洲的科技行业落后于美国和中国。2023年仅美国“科技七巨头”的研发支出便相当于欧洲公私部门科技与其他领域研发总支出的50%，这导致了4500亿欧元的科技研发支出差距，并形成每年20%的生产力劣势。
 
‌主要专利产业‌
 
半导体企业持有44%的Wi-Fi 7核心SEP，因为这些公司直接参与了为Wi-Fi 7设备提供动力的核心芯片的开发。电信公司（26%）和电子硬件企业（23.3%）分列第二、第三，学术机构仅占1.3%，表明产业界主导了Wi-Fi 7标准化进程。
 
Wi-Fi 7的SEP核心技术
 
报告还强调了SEP在不同技术领域的分布情况，核心SEP主要集中在多链路操作（MLO）和极高吞吐量（EHT）技术上。
 
总体必要结果‌
 
在314项Wi-Fi 7相关专利族中，仅149项为核心SEP（至少包含一项被认为对实施IEEE 802.11be标准至关重要的独立权利要求）。GreyB强调这是理解与WiFi 7相关的大部分专利对该标准而言并非至关重要的关键所在。报告还指出，只有368项Wi-Fi 7专利族向IEEE申报，3848项未申报。这仅占估计总数的9%，其中仅有6家公司进行了申报。
 
GreyB还指出，公开申报的专利与未申报的专利之间存在很大差异。
 
方法论
 
GreyB从IEEE专利数据库获取已申报的专利数据，而与IEEE 802.11be相关的未申报专利族则是通过关键词和专利分类相结合的方式确定的，时间范围为：2016年1月1日至2025年3月31日。报告指出，这一时间范围与IEEE 802.11be标准的形成和起草工作相吻合，可确保纳入涵盖WiFi 7关键创新的专利。