各市应急管理局：
现将《安徽省危化风险监测报告（2024年第1号）》印发给你们，请采取线上线下相结合方式，紧盯风险监测中发现的问题，开展针对性精准执法，狠抓问题整改落实，不断强化系统实战化运用，保障系统高效运行，全力防范化解危化重大安全风险。
联系人及电话：范孝忠、孔云明，0551-62998784、62675017。
安 徽 省 应 急 管 理 厅
2024年2月24 日
安徽省危化风险监测报告
2024年第1号
经对2024年1月1日至31日全省危险化学品安全生产风险监测预警系统运行监测情况进行综合评估（见附件1），全省平均得分为97.4815分。芜湖、滁州、亳州市得分位列全省前三位，宣城、宿州、淮北市得分位列全省后三位。
一、系统运行情况
市、县平台方面，全省16个市级平台、44个县级平台中有16个平台出现掉线情形（其中市级4个，县级12个），平均掉线时长7.26小时。太和县、淮北市、濉溪县平台掉线总时长为28.47小时、25.92小时、25.15小时，在线时长位列全省后三位。
企业物联网主机方面，全省接入的324家企业物联网主机中有128家出现掉线情形，平均掉线时长11.94小时。来安县振兴化工有限公司（滁州市）、安徽宣城金宏化工有限公司、安徽海蓝生物科技有限公司（宣城市）物联网主机掉线时长为321.66小时、181.07小时、177.71小时，在线时长位列全省后三位。安徽海蓝生物科技有限公司、铜陵秦风气体有限公司、怀宁县德兴源化工有限公司物联网主机掉线次数为16次、12次和9次，主机在线稳定性位列全省后三位。
视频路数平均在线方面，全省视频路数平均在线率97.48%，视频路数在线率前三位的市是六安（99.91%）、黄山（99.89%）、铜陵（99.87%），后三位的市是亳州（95.90%）、芜湖（95.45%）、淮北（80.90%）。
物联点位接入方面，截至1月31日，全省物联点位应接入42669个，已接入42518个，物联点位接入率99.65%，其中池州（99.90%）、阜阳（99.85%）、蚌埠（99.56%）、滁州（99.54%）、安庆（98.70%）5个市物联点位接入率未达到100%。2023年11月至2024年1月，合肥、宿州、铜陵市分别新接入企业1家，宣城市新接入企业2家、滁州市新接入企业9家。
与危化品登记综合服务系统融合应用方面，两系统内危化品生产企业相关数据信息有45家不一致（见附件2）；两系统内危化品重大危险源相关数据信息有30个不一致（见附件3）。
二、实时风险情况
平均报警次数方面，全省接入物联点位的330家企业中有146家企业发生报警，共发生3126次报警，平均每百个点位报警7.35次。平均每百个点位报警次数排名前三位的市是黄山（275.56次）、铜陵（188.45次）、马鞍山（180.12次），后三位的市是六安（12.42次）、亳州（0次）、宿州（0次）。
平均报警点位方面，全省接入的42518个物联点位中有703个物联点位发生报警，占已接入点位数的1.65%。其中307个有毒气体浓度点位报警1514次，报警点位数占已接入有毒气体浓度点位的3.0%、占总报警点位的43.7%（下同）；163个可燃气体浓度点位报警542次，占1.0%、23.2%；119个液位点位报警402次，占4.3%、16.9%；50个压力点位超压报警141次，占4.9%、占0.71%；51个温度点位超温报警134次，占2.2%、0.73%。本月无重复报警次数在300次以上的企业。
报警处置率方面，全省发生的3126次报警的平均消警时长为8.92分钟，其中滁州瑞兴化工有限公司1个点位、宣城科地克科技有限公司6个点位、铜陵千衍新材料科技有限公司2个点位，消警时长超1440分钟（见附件4）。系统对风险级别为红、橙、黄（蓝色不推送）三色的923次报警，共自动推送988条预警信息，平均每消除一次报警推送1.07条预警信息，与前一个周期基本持平。
三、安全承诺情况
每日安全承诺方面，全省561家企业本月累计实施安全承诺17436次，其中按时承诺17433次、按时承诺率为99.98%。中国石化销售股份有限公司安徽合肥石油分公司巢湖油库、合肥中聚和成电子材料有限公司、安徽韩铝环保新材料有限公司（宣城市）未按时承诺（见附件5）。
特殊作业票调阅方面，全省共调阅查验特殊作业票124张（其中动火作业票80张、受限空间15张、盲板抽堵6张），查验合格109张，合格率87.9%（见附件6）。合格率排名前三位的市是滁州、池州、阜阳和淮南（并列），后三位的市是淮北、六安、宣城。
特殊作业现场管控方面，全省561家企业中有239家存在三类特殊作业（动火作业、受限空间作业、盲板抽堵作业），全部落实现场管控措施，管控率100%。其中监管人员赴特殊作业现场落实管控措施的124家，委派化工专家赴现场落实管控措施的12家，委派第三方机构赴现场落实管控措施的9家，采用视频连线的方式检查管控措施落实的93家。属地监管部门派员到企业特殊作业现场落实管控措施次数排名前三位的市是马鞍山（172次）、蚌埠（126次）、铜陵（84次），后三位的市是六安（5次）、淮北（1次）亳州（0次）。
长期无特殊作业企业管控方面，1月份统计长期无特殊作业企业（指安全承诺中30天及以上无特殊作业企业）数量334家，完成核查企业数334家，核查完成率100%。
在本周期内，全省共119家企业对设施设备、监测点位开展了临时性检维修、点检作业，其中有14家企业临时性检维修、点检的作业天数≥10天，涉及淮北、阜阳、淮南、铜陵、池州、安庆、黄山7个市（见附件7）。有14个市的49家企业临时性检维修点位数占本企业接入信息系统总点位数的30%以上，其中40%以上的有44家，60%以上的有31家，80%以上的有24家，100%的有8家（见附件8）。
1月份，专业监管人员配备不足的园区（应配备人数/实际配备人数）有蚌埠固镇化工园区（11/10）。全省38个化工园区已配349名专业监管人员累计应履职天数11835天，按时履职天数11305天，按时履职率95.52%，按时履职率从高到低依次为黄山（100%）、马鞍山（99.12%）、滁州（98.87%）、六安（97.85%）、蚌埠（97.56%）、合肥（96.69%）、阜阳（96.44%）、铜陵（95.48%）、芜湖（94.93%）、池州（94.79%）、安庆（94.40%）、淮北（93.89%）、淮南（91.50%）、宣城（87.47%）、亳州（87.10%）、宿州（87.10%）。
四、巡查抽查
1月份，《全国危险化学品安全生产风险监测预警日报》中涉及我省企业的通报事项有6项，已完成整改（见附件9）。
1月份，省级巡查16个地市94次，发现问题55次（见附件10）；抽查企业94家次，发现问题8家次（见附件11）；抽查视频在线异常企业7家次，已完成问题整改6家次，其中安庆市的安徽森淼实业有限公司视频全部离线无法查看，未完成整改（见附件12）。
五、双重预防机制数字化信息系统运行情况
截至1月31日，危险化学品企业双重预防机制数字化建设应接入247家（试生产企业应在竣工验收前完成接入），已接入242家，接入完成率97.98%，有4个市的5家企业未完成接入工作，滁州市2家，蚌埠、宣城、池州市各1家。系统双重预防机制模块中，2972个安全风险分析单元，累计报送隐患排查记录4529.29万余条，上报隐患82466条、完成整改82396条、整改完成率99.92%，平均每千条隐患排查记录上报隐患1.8条。累计千次巡检上传隐患低于1条的地市有：合肥（0.75条）、宿州（0.22条）、阜阳（0.46条）、淮南（0.55条）、六安（0.94条）、芜湖（0.8条）、宣城（0.67条）、安庆（0.18条）、黄山（0.5条）。
1月份，隐患超期未整改预警企业共8家，其中阜阳、滁州、马鞍山、芜湖、宣城、铜陵、安庆、黄山市各1家（见附件13）。
截止目前，全省双重预防机制数字化信息系统运行优良率100%的市有：合肥、亳州、宿州、蚌埠、阜阳、淮南、滁州、六安、芜湖、宣城、铜陵、池州、安庆、黄山14个市；未达100%的市为马鞍山（95%）、淮北（77.78%）2个市。重大危险源三类安全包保责任人总排查任务23538个、已完成22097个、完成率93.88%，其中主要负责人上半年应完成7610个排查任务、完成率90.55%，技术负责人第一季度应完成7546个排查任务、完成率93.08%，操作负责人1月份应完成8382个排查任务、完成率97.61%。
总体上，本周期监测特点如下：
1.合肥、宿州、滁州、宣城、铜陵市积极推动新企业接入。
2.市、县平台掉线时长减少，但企业物联网主机掉线时长增加，部分企业临时性检维修、点检点位占总点位比例处于高位。相关市应详细分析企业物联网主机掉线以及企业临时性检维修占比偏高原因，采取有效措施保持企业物联网主机实时在线，督促相关企业持续提升设备、设施维护管理水平。
3.部分市存在危化品监测预警系统与危化品登记综合服务系统有关企业数据或重大危险源数据不一致情况。相关市应逐项核实两个系统不一致的数据信息，督促指导相关企业适时修改完善，确保符合规定要求。
4.部分企业消警不及时，个别企业时长超1440分钟；液位和压力报警率相对偏高，相关企业须加强运行稳定性管理；黄山、铜陵、马鞍山等市企业的平均报警次数偏高。请相关市应督促指导企业深入分析报警成因，采取有效措施，进一步强化风险管控。
5.本周期内有中石化巢湖油库、合肥中聚和成电子材料有限公司、安徽韩铝环保新材料有限公司等3家企业安全承诺不及时，亳州、淮北、六安市派员到辖区企业特殊作业现场落实管控措施次数偏少，六安、马鞍山、宣城市被抽查的特殊作业票不合率偏高。各市应进一步加强《危险化学品企业特殊作业安全规范》（GB30871-2022）的宣贯实施，持续强化针对特殊作业相关措施落实的监管执法。
6.部分企业未及时整改省级巡查抽查中发现的问题。相关市应督促指导企业及时完成问题整改内容，加大巡查抽查范围和频次，提升巡查抽查质效。
7.抽查发现，部分企业双重预防机制巡检点位仅设置扫二维码功能，无法监测巡检是否真正落实；部分企业系统应用与日常巡检存在“两张皮”问题；个别企业存在隐患超期未整改情况。各市应进一步督促指导相关企业用好双重预防机制数字化信息系统，优化完善双重预防机制相关功能，确保巡检工作质量，提升系统运行质效。
上期整改落实好的做法：
淮北市针对优耐德引发剂（淮北）有限公司报警处置不及时问题进行立案并罚款2万元。
滁州市针对全椒南大光电材料有限公司安全承诺不及时的责任人进行了行政处罚，罚款1万元。
请相关市应急管理局针对报告中及附件2至附件13指出的问题，深入分析原因，举一反三抓整改，严格按照应急管理部印发的危险化学品企业安全生产执法检查重点事项指导目录开展针对性精准执法，全力推进系统实战化运用。有关工作落实情况请于2024年3月5日前报送省厅。
附件：1.安徽省危化品安全生产风险监测综合分析表
2.系统中危化品生产企业信息差异情况一览表
3.系统中危化品重大危险源信息差异情况一览表
4.消警时长超1440分钟（24小时）的报警点位统计表
5.未按时承诺企业统计表
6.特殊作业票调阅查验不符合企业情况统计表
7.临时性检维修、点检天数≥10天的企业统计表
8.临时性检维修点位数比例≥30%的企业统计表
9.《全国危险化学品安全生产风险监测预警日报》涉及我省企业的通报情况
10.省级巡查问题清单
11.省级抽查问题清单
12.企业视频抽查情况一览表
13.隐患超期未整改预警企业清单
附件1
安徽省危化风险监测1月份综合评估评分表
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
市别
|
系统运行（30分）
|
实时风险（25分）
|
安全承诺（20分）
|
巡查抽查
（5分）
|
双重预防机制（20分）
|
附加分项
（0.5分）
|
总分
（100分）
|
|
市县平台在线率（10分）
|
物联网主机在线率（10分）
|
视频路数月平均在线率（5分）
|
点位接入率及权重系数（5分）
|
平均报警次数
（5分）
|
平均报警点位数（5分）
|
报警处置率
（15分）
|
按时承诺率
（5分）
|
调阅作业票符合率
（5分）
|
特殊作业现场管控
（10分）
|
巡查
（2分）
|
抽查（3分）
|
运行效果优良率（10分）
|
隐患上报率
（5分）
|
三类包保责任人履职
（5分）
|
每日履职
（0.3分）
|
执法情况（0.2分）
|
|
1
|
芜湖市
|
10.0000
|
9.9600
|
4.7727
|
4.5000
|
5
|
4.9615
|
15.0000
|
5.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.8790
|
5.0
|
4.9971
|
0.2848
|
0
|
99.3551
|
|
2
|
滁州市
|
10.0000
|
9.8891
|
4.9422
|
4.9769
|
5
|
4.9119
|
14.5909
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
9.7428
|
5.0
|
4.8325
|
0.2966
|
0.2
|
98.8830
|
|
3
|
亳州市
|
10.0000
|
9.7968
|
4.7951
|
4.0000
|
5
|
5.0000
|
15.0000
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
10.0000
|
5.0
|
5.0000
|
0.2613
|
0
|
98.3865
|
|
4
|
淮南市
|
10.0000
|
9.9644
|
4.9860
|
4.5000
|
5
|
4.8870
|
14.0385
|
5.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.6452
|
5.0
|
4.9189
|
0.2745
|
0
|
98.2144
|
|
5
|
铜陵市
|
10.0000
|
9.9908
|
4.9934
|
4.5000
|
5
|
4.9018
|
14.0909
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
9.8827
|
5.0
|
4.7115
|
0.2864
|
0
|
97.8576
|
|
6
|
合肥市
|
10.0000
|
9.9941
|
4.9685
|
5.0000
|
5
|
4.9112
|
14.5253
|
4.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.6970
|
4.5
|
4.9537
|
0.2901
|
0
|
97.8398
|
|
7
|
池州市
|
10.0000
|
9.9130
|
4.9657
|
4.7452
|
5
|
4.9457
|
14.6591
|
5.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.1643
|
4.5
|
4.5754
|
0.2844
|
0
|
97.7527
|
|
8
|
六安市
|
10.0000
|
9.9922
|
4.9953
|
4.0000
|
5
|
4.9866
|
15.0000
|
5.0
|
4.0
|
10
|
2
|
3
|
10.0000
|
4.5
|
4.9333
|
0.2936
|
0
|
97.7010
|
|
9
|
安庆市
|
10.0000
|
9.8985
|
4.8794
|
4.9349
|
5
|
4.9322
|
13.9655
|
5.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.8241
|
4.0
|
4.9585
|
0.2832
|
0
|
97.6764
|
|
10
|
蚌埠市
|
9.9993
|
9.9851
|
4.9711
|
4.7293
|
5
|
4.9207
|
14.1667
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
9.6774
|
4.5
|
4.8182
|
0.2927
|
0
|
97.5604
|
|
11
|
阜阳市
|
9.8632
|
9.9697
|
4.9667
|
4.7428
|
5
|
4.8918
|
14.6739
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
9.8656
|
4.0
|
4.7380
|
0.2893
|
0
|
97.5011
|
|
12
|
马鞍山市
|
9.9823
|
9.9696
|
4.9541
|
4.7500
|
5
|
4.8768
|
13.8362
|
5.0
|
4.0
|
10
|
2
|
3
|
9.6936
|
5.0
|
5.0000
|
0.2974
|
0
|
97.3598
|
|
13
|
黄山市
|
9.9879
|
9.9990
|
4.9943
|
4.0000
|
5
|
4.9299
|
15.0000
|
5.0
|
4.5
|
10
|
2
|
3
|
9.9355
|
4.5
|
4.0824
|
0.3000
|
0
|
97.2289
|
|
14
|
淮北市
|
9.6621
|
9.9395
|
4.0448
|
5.0000
|
5
|
4.9143
|
14.5385
|
5.0
|
4.0
|
10
|
2
|
3
|
9.6237
|
5.0
|
4.9866
|
0.2817
|
0.2
|
97.1910
|
|
15
|
宿州市
|
9.9946
|
9.9901
|
4.8642
|
4.5000
|
5
|
4.9906
|
15.0000
|
5.0
|
5.0
|
10
|
2
|
3
|
9.5308
|
4.0
|
3.7500
|
0.2602
|
0
|
96.8805
|
|
16
|
宣城市
|
9.9990
|
9.7855
|
4.8895
|
4.7500
|
5
|
4.9014
|
10.4819
|
4.5
|
3.5
|
10
|
2
|
3
|
9.7465
|
4.5
|
5.0000
|
0.2624
|
0
|
92.3162
|
|
说明：（1）1至3月份为新修订的综合评估评分细则试运行阶段，不纳入年度考核。（2）因特殊作业现场管控、巡查抽查等部分功能在完善中，1月份，特殊作业现场管控、巡查抽查未扣分。（3）新接入企业自接入当月起第四个月开始纳入评估。
|
附件2
系统中危化品生产企业信息差异情况一览表
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
地市
|
企业名称
|
登记系统登记情况
|
预警系统录入情况
|
企业状态
|
备注
|
|
1
|
合肥市
|
安徽安江环保科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
2
|
合肥市
|
安徽东科新材料有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
3
|
合肥市
|
安徽丰乐香料有限责任公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
4
|
合肥市
|
安徽格派锂电循环科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
5
|
合肥市
|
安徽海素新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
6
|
合肥市
|
安徽恒坤新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
7
|
合肥市
|
安徽恒星制药有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
8
|
合肥市
|
安徽金浔新能源材料有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
9
|
合肥市
|
安徽扩源环保科技股份公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
10
|
合肥市
|
安徽泉泰生物医药有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
11
|
合肥市
|
安徽思敬齐环保材料有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
12
|
合肥市
|
安徽天铁锂电新能源有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
13
|
合肥市
|
安徽熙仁药业有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
14
|
合肥市
|
合肥安邦化工有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
15
|
合肥市
|
合肥澳伲茗新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
16
|
合肥市
|
合肥大禹制药有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
17
|
合肥市
|
合肥广钢气体有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
18
|
合肥市
|
合肥华纳生物医药科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
19
|
合肥市
|
合肥金狮化工有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
20
|
合肥市
|
合肥苏格美客药业有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
21
|
合肥市
|
合肥新阳半导体材料有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
22
|
淮北市
|
淮北盈德气体有限公司
|
否
|
是
|
-
|
-
|
|
23
|
宿州市
|
安徽富邦化工有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
|
|
24
|
宿州市
|
安徽屹墩科技股份有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
25
|
宿州市
|
宿州晟捷新能源科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
26
|
蚌埠市
|
安徽微宝化学股份有限公司
|
否
|
是
|
新企业试生产
|
-
|
|
27
|
蚌埠市
|
蚌埠金谷生物科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
28
|
蚌埠市
|
蚌埠市天益化工有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
29
|
阜阳市
|
安徽徳信佳生物医药有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
30
|
阜阳市
|
安徽恒顺信息科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
31
|
滁州市
|
滁州市庆云医药有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
32
|
滁州市
|
安徽赛迪生物科技股份有限公司
|
否
|
是
|
新企业试生产
|
-
|
|
33
|
滁州市
|
安徽智研化学有限公司
|
否
|
是
|
-
|
-
|
|
34
|
铜陵市
|
安徽晨光新材料有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
35
|
铜陵市
|
铜陵善纬新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
36
|
铜陵市
|
铜陵正帆电子材料有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
37
|
池州市
|
安徽利安德新材料有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
38
|
安庆市
|
安徽足迹新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
39
|
安庆市
|
安庆诚泰新材料有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
40
|
安庆市
|
安庆汇辰药业有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
41
|
安庆市
|
安庆聚信新材料科技有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
42
|
安庆市
|
华伦新材料（安庆）有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
43
|
黄山市
|
黄山华佳表面科技有限公司
|
是
|
是
|
正常运行
|
登记系统为危化品生产企业，预警系统为化工企业（不取证）
|
|
44
|
黄山市
|
黄山市科美新材料有限公司
|
否
|
是
|
新企业试生产
|
-
|
|
45
|
黄山市
|
黄山天香科技股份有限公司
|
否
|
是
|
新企业在建
|
-
|
|
*比对危化品登记综合服务系统与危化品安全生产监测预警系统数据；两系统信息不一致的需要根据应急管理部要求，适时统一一致。
|
附件3
系统中危化品重大危险源信息差异情况一览表
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
地市
|
企业名称
|
危险源名称
|
危险级别
|
登记
系统
|
预警系统
|
备注
|
|
1
|
淮北市
|
安徽宁亿泰科技有限公司
|
罐组1
|
四级
|
否
|
是
|
-
|
|
2
|
淮北市
|
安徽宁亿泰科技有限公司
|
剧毒品库
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
3
|
宿州市
|
宿州晟捷新能源科技有限公司
|
NMP合成装置
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
4
|
宿州市
|
宿州晟捷新能源科技有限公司
|
甲胺罐组二
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
5
|
宿州市
|
宿州晟捷新能源科技有限公司
|
甲胺罐组三
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
6
|
宿州市
|
宿州晟捷新能源科技有限公司
|
甲胺罐组一
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
7
|
宿州市
|
安徽屹墩科技股份有限公司
|
液氯库
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
8
|
宿州市
|
安徽屹墩科技股份有限公司
|
液氯汽化车间
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
9
|
宿州市
|
安徽屹墩科技股份有限公司
|
氯甲烷罐组
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
10
|
宿州市
|
安徽屹墩科技股份有限公司
|
生产车间一
|
四级
|
否
|
是
|
-
|
|
11
|
蚌埠市
|
安徽微宝化学股份有限公司
|
氨基苯甲醚和间氯苯胺生产装置
|
四级
|
否
|
是
|
-
|
|
12
|
蚌埠市
|
安徽佳先功能助剂股份有限公司
|
液氨罐区
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
13
|
阜阳市
|
安徽恒顺信息科技有限公司
|
氯气仓库
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
14
|
滁州市
|
滁州亿晶光电科技有限公司
|
氧氮低温大罐区
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
15
|
滁州市
|
滁州亿晶光电科技有限公司
|
液氧液氩罐区
|
四级
|
否
|
是
|
-
|
|
16
|
马鞍山市
|
安徽普米阳新材料有限公司
|
甲类车间一(GMA）
|
四级
|
否
|
是
|
-
|
|
17
|
马鞍山市
|
安徽普米阳新材料有限公司
|
甲类罐区
|
四级
|
否
|
是
|
-
|
|
18
|
宣城市
|
安徽省郎溪县鸿泰钢铁有限公司
|
1000立方液氧储槽
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
19
|
铜陵市
|
铜陵贝斯美科技有限公司
|
铜陵贝斯美科技有限公司罐组二
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
20
|
铜陵市
|
铜陵贝斯美科技有限公司
|
铜陵贝斯美科技有限公司罐组一
|
四级
|
否
|
是
|
-
|
|
21
|
铜陵市
|
铜陵善纬新材料科技有限公司
|
罐组二
|
一级
|
否
|
是
|
-
|
|
22
|
铜陵市
|
铜陵善纬新材料科技有限公司
|
罐组一
|
四级
|
否
|
是
|
-
|
|
23
|
铜陵市
|
铜陵善纬新材料科技有限公司
|
环氧树脂装置一
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
24
|
铜陵市
|
铜陵正帆电子材料有限公司
|
1#甲类库A
|
一级
|
否
|
是
|
-
|
|
25
|
安庆市
|
安庆聚信新材料科技有限公司
|
成品仓库1单元
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
26
|
安庆市
|
安庆聚信新材料科技有限公司
|
合成车间单元
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
27
|
安庆市
|
安庆聚信新材料科技有限公司
|
甲类仓库单元
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
28
|
安庆市
|
安庆聚信新材料科技有限公司
|
甲类罐组1单元
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
29
|
安庆市
|
安庆聚信新材料科技有限公司
|
甲类罐组2单元
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
30
|
安庆市
|
安庆市泰恒化工科技有限公司
|
MTBE装置
|
三级
|
否
|
是
|
-
|
|
*比对危化品登记综合服务系统与危化品安全生产监测预警系统数据；两系统信息不一致的需要根据应急管理部要求，适时统一一致。
|
附件4
消警时长超 1440 分钟（24 小时）的报警点位统计表
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
市别
|
企业名称
|
仪表编号及类型
|
开始时间
|
结束时间
|
处置时长
（分钟）
|
|
1
|
滁州市（1家企业，1个点位）
|
滁州瑞兴化工有限公司
|
HW01(满溢)
|
2024-01-23 12:28:22
|
2024-01-26 08:50:23
|
4102.02
|
|
2
|
宣城市（1家企业，1个点位）
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHPIAS1132(压力传感器)
|
2024-01-25 01:02:04
|
2024-01-26 01:52:57
|
1490.88
|
|
3
|
宣城市（1家企业，1个点位
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHLIAS1132A(液位传感器)
|
2024-01-25 01:02:18
|
2024-01-26 01:52:35
|
1490.28
|
|
4
|
宣城市（1家企业，1个点位
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHLIAS1123A(液位传感器)
|
2024-01-25 01:02:35
|
2024-01-26 01:52:16
|
1489.68
|
|
5
|
宣城市（1家企业，1个点位
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHPIAS1132(压力传感器)
|
2024-01-26 04:26:13
|
2024-01-27 04:58:26
|
1472.22
|
|
6
|
宣城市（1家企业，1个点位
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHLIAS1132A(液位传感器)
|
2024-01-26 04:26:26
|
2024-01-27 04:58:06
|
1471.67
|
|
7
|
宣城市（1家企业，1个点位
|
宣城科地克科技有限公司
|
NHLIAS1123A(液位传感器)
|
2024-01-26 04:26:43
|
2024-01-27 04:57:44
|
1471.02
|
|
8
|
铜陵市（1家企业，1个点位）
|
铜陵千衍新材料科技有限公司
|
9(有毒气体)
|
2024-01-10 16:43:14
|
2024-01-11 16:44:47
|
1441.55
|
|
9
|
铜陵市（1家企业，1个点位）
|
铜陵千衍新材料科技有限公司
|
10(有毒气体)
|
2024-01-10 16:43:14
|
2024-01-11 16:44:26
|
1441.2
|
附件5
未按时承诺企业统计表
2022年1月1日至2024年1月31日
|
序号
|
市别
|
企业名称
|
未按时承诺时间
|
|
1
|
合肥市
|
中国石化销售股份有限公司安徽合肥石油分公司巢湖油库
|
2024-01-09 10:00:29
2024-01-09 10:00:29
2023-04-24 11:00:47
|
|
2
|
合肥市
|
合肥中聚和成电子材料有限公司
|
2024-01-15 21:00:25
2023-04-24 11:00:56
|
|
3
|
宣城市
|
安徽韩铝环保新材料有限公司
|
2024-01-14 10:02:42
|
附件6
特殊作业票调阅查验不符合企业情况统计表
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
市别
|
企业名称
|
存在的问题
|
|
1
|
合肥市
|
安徽皖维高新材料股份有限公司
|
延迟反馈。
|
|
2
|
淮北市
|
安徽省久江新能源科技有限公司
|
1.第3项、第10项企业选择不涉及，不符合要求；
2.作业票没有完工验收。
|
|
3
|
宿州市
|
安徽新秀化学股份有限公司
|
安全措施第10和11项应该选择：是
|
|
4
|
蚌埠市
|
蚌埠市鑫源气体有限公司
|
1.安全措施第1条未明确容器内部物料清洗置换方式；
2.安全措施第2条加盲板5块，未辨识盲板抽堵作业及盲板抽堵关联作业票。
|
|
5
|
阜阳市
|
安徽艾博生物科技有限公司
|
1.未明确可燃气体的种类和分析，只分析了氧含量。如果动火区域不涉及可燃气体也应该明确；
2.特种作业实施时间应该是实际作业时间，作业结束时间早于作业实施时间太长，一般不超过30分钟。
|
|
6
|
六安市
|
金寨森鑫建材助剂有限公司
|
未分别对甲醛储槽进出口管道内部进行动火取样分析合格。
|
|
7
|
六安市
|
安徽纽曼精细化工有限公司
|
作业实施的结束时间与实际结束时间差别很大，作业实施时间应该填写实际作业时间。
|
|
8
|
马鞍山市
|
马鞍山马钢林德气体有限责任公司
|
1.缺少中毒窒息、高处坠落辨识；
2.未对用于连续检测的移动式氧气检测仪确认。
|
|
9
|
马鞍山市
|
安徽华星化工有限公司
|
延期反馈。
|
|
10
|
马鞍山市
|
安徽世傲新材料科技有限公司
|
lel不是代表性气体。
|
|
11
|
宣城市
|
宣城晶瑞新材料有限公司
|
1.危害辨识不全面；
2.未明晰代表性气体性质（涉及的HCl可燃）；3.作业未结束即完工验收。
|
|
12
|
宣城市
|
宣城科地克科技有限公司
|
已识别的关联作业未明确作业名称，缺少关联作业动火作业、临时用电作业的识别。
|
|
13
|
宣城市
|
安徽美诺华药物化学有限公司
|
延迟反馈。
|
|
14
|
铜陵市
|
安徽沸点新材料有限公司
|
延迟反馈。
|
|
15
|
黄山市
|
安徽泰达新材料股份有限公司
|
未见清理、吹扫、置换等安全措施。
|
附件7
临时性检维修、点检天数≥10天的企业统计表
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
市别
|
企业名称
|
本次临时性检维修、点检天数（天）
|
|
1
|
淮北市
|
安徽凯泽新材料有限公司
|
31
|
|
2
|
淮北市
|
安徽省久江新能源科技有限公司
|
20
|
|
3
|
淮北市
|
安徽巨成精细化工有限公司
|
15
|
|
4
|
淮北市
|
濉溪县鸿源煤化有限公司
|
12
|
|
5
|
淮北市
|
中国石化销售股份有限公司安徽淮北石油分公司
|
11
|
|
6
|
阜阳市
|
安徽庆洋化工有限公司
|
14
|
|
7
|
淮南市
|
安徽赛乐普制药有限公司
|
18
|
|
8
|
淮南市
|
安徽嘉玺新材料科技有限公司
|
14
|
|
9
|
铜陵市
|
铜陵贝斯美科技有限公司
|
12
|
|
10
|
铜陵市
|
安徽信敏惠新材料科技有限公司
|
10
|
|
11
|
池州市
|
池州天赐高新材料有限公司
|
11
|
|
12
|
安庆市
|
安庆市泰发能源科技有限公司
|
11
|
|
13
|
黄山市
|
安徽善孚新材料科技股份有限公司
|
12
|
|
14
|
黄山市
|
安徽恒泰新材料科技股份有限公司
|
10
|
附件8
临时性检维修点位数比例≥30%的企业统计表
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
市别
|
企业名称
|
检维修点位占企业接入总点位比例（%）
|
|
1月
|
|
1
|
淮北市
|
中国石化销售股份有限公司安徽淮北石油分公司
|
100.00
|
|
2
|
淮北市
|
安徽天成新材料有限公司
|
100.00
|
|
3
|
淮北市
|
安徽泓泽新材料科技有限公司
|
100.00
|
|
4
|
淮北市
|
淮北宝相气体有限公司
|
100.00
|
|
5
|
淮北市
|
空气产品（淮北）气体有限公司
|
100.00
|
|
6
|
淮北市
|
优耐德引发剂（淮北）有限公司
|
99.46
|
|
7
|
淮北市
|
安徽瑞柏新材料有限公司
|
97.79
|
|
8
|
淮北市
|
临涣焦化股份有限公司
|
96.83
|
|
9
|
淮北市
|
安徽江泰新材料科技有限公司
|
96.58
|
|
10
|
淮北市
|
安徽相泉化工有限公司
|
87.50
|
|
11
|
淮北市
|
安徽凯泽新材料有限公司
|
85.99
|
|
12
|
淮北市
|
安徽省久江新能源科技有限公司
|
58.46
|
|
13
|
淮北市
|
安徽润岳科技股份有限公司
|
38.93
|
|
14
|
淮北市
|
安徽巨成精细化工有限公司
|
37.50
|
|
15
|
亳州市
|
亳州司尔特生态肥业有限公司
|
69.23
|
|
16
|
宿州市
|
中国石化销售股份有限公司安徽宿州石油分公司
|
42.62
|
|
17
|
蚌埠市
|
蚌埠市油品燃气有限公司
|
87.76
|
|
18
|
蚌埠市
|
安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司
|
81.82
|
|
19
|
蚌埠市
|
安徽佳先功能助剂股份有限公司
|
40.12
|
|
20
|
阜阳市
|
安徽百昊晟科技有限公司
|
86.92
|
|
21
|
阜阳市
|
安徽拜善晟制药有限公司
|
77.03
|
|
22
|
阜阳市
|
中国石化销售股份有限公司安徽阜阳石油分公司
|
35.44
|
|
23
|
淮南市
|
中国石化销售股份有限公司安徽淮南石油分公司(淮南油库)
|
100.00
|
|
24
|
淮南市
|
国家石油天然气管网集团有限公司华中分公司安徽输油分公司淮南输油站
|
91.67
|
|
25
|
淮南市
|
凤台长燃石油贸易有限公司
|
61.54
|
|
26
|
淮南市
|
安徽赛乐普制药有限公司
|
50.00
|
|
27
|
滁州市
|
全椒圣宝新能源科技有限公司
|
76.92
|
|
28
|
滁州市
|
定远县林星化工有限公司
|
43.59
|
|
29
|
滁州市
|
安徽泉盛化工有限公司
|
42.80
|
|
30
|
六安市
|
安徽巨蓝工业气体有限公司
|
40.00
|
|
31
|
六安市
|
中国石化销售股份有限公司安徽六安石油分公司六安油库
|
38.10
|
|
32
|
马鞍山市
|
安徽超美化工科技有限公司
|
55.13
|
|
33
|
马鞍山市
|
安徽马钢气体科技有限公司
|
50.00
|
|
34
|
宣城市
|
安徽美诺华药物化学有限公司
|
100.00
|
|
35
|
宣城市
|
安徽海蓝生物科技有限公司
|
95.24
|
|
36
|
宣城市
|
安徽省仁信环保材料有限公司
|
80.00
|
|
37
|
宣城市
|
安徽司尔特化肥科技有限公司宣城分公司
|
58.90
|
|
38
|
宣城市
|
安徽立兴新材料有限公司
|
45.25
|
|
39
|
铜陵市
|
铜陵贝斯美科技有限公司
|
100.00
|
|
40
|
铜陵市
|
铜陵泰富特种材料有限公司
|
96.72
|
|
41
|
铜陵市
|
铜陵盈德气体有限公司
|
83.33
|
|
42
|
铜陵市
|
铜陵千衍新材料科技有限公司
|
78.18
|
|
43
|
铜陵市
|
安徽圣奥化学科技有限公司
|
74.37
|
|
44
|
池州市
|
中国石化销售股份有限公司安徽池州石油分公司
|
90.91
|
|
45
|
池州市
|
安徽华尔泰化工股份有限公司
|
46.26
|
|
46
|
安庆市
|
安庆市泰发能源科技有限公司
|
98.71
|
|
47
|
安庆市
|
中玺新材料（安徽）有限公司
|
30.12
|
|
48
|
黄山市
|
安徽泰达新材料股份有限公司
|
70.00
|
|
49
|
黄山市
|
安徽善孚新材料科技股份有限公司
|
51.11
|
附件9
《全国危险化学品安全生产风险监测预警日报》涉及我省企业的通报情况
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
市别
|
企业名称
|
通报时间
|
通报的问题
|
企业反馈的原因
|
整改情况
|
|
1
|
宣城市
|
宣城市聚源精细化工有限公司
|
2024年01月07日
|
2024年01月07日上午9时58分，中控室人员脱岗。
|
中控室值班人员于9时57分03秒离开中控室前去卫生间，9时59分47秒返回中控室，期间未按规章制度联系替岗人员到中控室值守，导致出现中控室人员脱岗现象。
|
已整改
|
|
2
|
铜陵市
|
铜陵华兴精细化工有限公司
|
2024年01月12日
|
2024年01月12日上午11时15分，中控室人员脱岗。
|
中控人员于2024年01月12日上午11点14分-11点18分中间脱岗，脱岗原因去拿午饭。公司已对中控人员进行了批评教育，并按照管理规定处以罚款。
|
已整改
|
|
3
|
阜阳市
|
安徽省福临化工
有限公司
|
2024年01月22日
|
1.监测数据中发现问题：1#甲醇储罐(甲醇)液位监测指标异常；2#甲醇储罐(甲醇)液位监测指标异常。
2.视频中发现问题：中控室通道名称相同无法区分。
|
1.甲醇液位监测指标异常，经现场核查本地显示各项指标均正常，未触发报警。与省平台技术人员联系，省平台甲醇液位监测指标无异常。
2.中控室通道名称相同无法区分，经现场核查本公司只有一处中控室，通道名称为“中控室”不存在“中控室通道名称相同无法区分”。
|
已整改
|
|
4
|
池州市
|
安徽德隆泰化工有限公司
|
2024年01月22日
|
2024年01月22日上午10时46分，中控室人员脱岗。
|
因1月22日低温冰冻天气，中控人员到生产区巡查设施设备排水防冻效果情况，而短暂离开中控室。后续，我公司将加强管理，合理安排，避免此类问题的发生。
|
已整改
|
|
5
|
淮北市
|
安徽华清化工有限责任公司
|
2024年01月29日
|
2024年01月29日中午12时42分，中控室疑似人员脱岗。
|
企业反馈，由于市场和春节放假原因，已长期停产，罐区、生产工艺均处于清空和氮封状态。中控室仅保留了1名员工上岗，视频监控调度时间，该员工正在去卫生间。已要求企业值班室人员必须配备2人，保证24小时中控室有人员在岗。
|
已整改
|
|
6
|
蚌埠市
|
安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司
|
2024年01月30日
|
2024年01月30日中控室14时14分疑似出现人员脱岗。
|
企业反馈，当时企业值班人员配合巡检人员处理突发设备故障导致短暂离岗，经核查企业值班视频，当天企业有人值班。
|
已整改
|
附件10
省级巡查问题清单
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
市别
|
巡查日期
|
巡查发现的问题
|
反馈状态
|
|
1
|
合肥市
|
2024-01-20
|
企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
2
|
合肥市
|
2024-01-15
|
企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
3
|
合肥市
|
2024-01-04
|
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
4
|
合肥市
|
2024-01-31
|
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
5
|
合肥市
|
2024-01-10
|
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
6
|
淮北市
|
2024-01-05
|
企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
7
|
淮北市
|
2024-01-21
|
企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
8
|
淮北市
|
2024-01-15
|
企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
9
|
淮北市
|
2024-01-26
|
企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
10
|
淮北市
|
2024-01-10
|
企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
11
|
宿州市
|
2024-01-05
|
企业视频在线率未达100%;
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
12
|
宿州市
|
2024-01-21
|
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
13
|
宿州市
|
2024-01-11
|
企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
14
|
宿州市
|
2024-01-27
|
企业视频在线率未达100%;
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
15
|
宿州市
|
2024-01-16
|
企业视频在线率未达100%;
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
16
|
蚌埠市
|
2024-01-06
|
企业视频在线率未达100%;
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
17
|
阜阳市
|
2024-01-06
|
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
18
|
阜阳市
|
2024-01-17
|
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
19
|
阜阳市
|
2024-01-22
|
双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
20
|
阜阳市
|
2024-01-01
|
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
21
|
淮南市
|
2024-01-22
|
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
22
|
淮南市
|
2024-01-17
|
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
23
|
淮南市
|
2024-01-01
|
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
24
|
淮南市
|
2024-01-06
|
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
25
|
淮南市
|
2024-01-12
|
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
26
|
滁州市
|
2024-01-01
|
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
27
|
滁州市
|
2024-01-07
|
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
28
|
滁州市
|
2024-01-17
|
企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
29
|
滁州市
|
2024-01-12
|
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
30
|
滁州市
|
2024-01-28
|
企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
31
|
马鞍山市
|
2024-01-02
|
双预防优良率未达100%;
|
已反馈
|
|
32
|
马鞍山市
|
2024-01-07
|
双预防优良率未达100%;
|
已反馈
|
|
33
|
马鞍山市
|
2024-01-18
|
企业视频在线率未达100%;
|
已反馈
|
|
34
|
芜湖市
|
2024-01-13
|
企业视频在线率未达100%;
|
已反馈
|
|
35
|
芜湖市
|
2024-01-24
|
企业视频在线率未达100%;
|
已反馈
|
|
36
|
芜湖市
|
2024-01-02
|
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
37
|
芜湖市
|
2024-01-18
|
企业视频在线率未达100%;
|
已反馈
|
|
38
|
宣城市
|
2024-01-08
|
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
39
|
宣城市
|
2024-01-03
|
企业视频在线率未达100%;
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
40
|
宣城市
|
2024-01-13
|
企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
41
|
宣城市
|
2024-01-29
|
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
42
|
宣城市
|
2024-01-19
|
企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
43
|
池州市
|
2024-01-19
|
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
44
|
池州市
|
2024-01-09
|
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
45
|
池州市
|
2024-01-03
|
企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;
|
已反馈
|
|
46
|
安庆市
|
2024-01-14
|
企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
47
|
安庆市
|
2024-01-09
|
企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
48
|
安庆市
|
2024-01-20
|
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
49
|
安庆市
|
2024-01-30
|
企业视频在线率未达100%;
双预防优良率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
50
|
安庆市
|
2024-01-04
|
企业在线率未达100%;企业视频在线率未达100%;
双预防接入率未达100%;平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
51
|
黄山市
|
2024-01-31
|
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
52
|
黄山市
|
2024-01-20
|
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
53
|
黄山市
|
2024-01-09
|
企业视频在线率未达100%;
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
54
|
黄山市
|
2024-01-15
|
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
|
55
|
黄山市
|
2024-01-04
|
平均千次巡检发现隐患小于1条;
|
已反馈
|
附件11
省级抽查问题清单
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
市别
|
企业名称
|
抽查日期
|
抽查发现的问题
|
反馈状态
|
|
1
|
合肥市
|
合肥中聚和成电子材料有限公司
|
2024-01-02
|
近七天隐患排查、整改率不足100%;
|
已反馈
|
|
2
|
亳州市
|
亳州司尔特生态肥业有限公司
|
2024-01-07
|
近七天隐患排查、整改率不足100%;
|
已反馈
|
|
3
|
亳州市
|
亳州司尔特生态肥业有限公司
|
2024-01-27
|
存在视频离线;
近七天隐患排查、整改率不足100%;
|
已反馈
|
|
4
|
蚌埠市
|
安徽八一化工股份有限公司
|
2024-01-02
|
近七天隐患排查、整改率不足100%;
|
已反馈
|
|
5
|
滁州市
|
安徽天择化工有限公司
|
2024-01-21
|
存在视频离线;
近七天隐患排查、整改率不足100%;
|
已反馈
|
|
6
|
马鞍山市
|
当涂县琪强液氨有限公司
|
2024-01-08
|
存在视频离线;
|
已反馈
|
|
7
|
芜湖市
|
芜湖润利化工有限公司
|
2024-01-07
|
近七天隐患排查、整改率不足100%;
|
已反馈
|
|
8
|
芜湖市
|
安徽华谊化工有限公司
|
2024-01-02
|
近七天隐患排查、整改率不足100%;
|
已反馈
|
附件12
企业视频抽查情况一览表
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
地市
|
抽查时间
|
企业名称
|
发现问题
|
是否
已整改
|
|
1
|
淮北市
|
2024-01-27
|
安徽巨成精细化工有限公司
|
北罐区广场正东视频离线无法查看
|
是
|
|
2
|
亳州市
|
2024-01-27
|
亳州司尔特生态肥业有限公司
|
视频全部离线无法查看
|
是
|
|
3
|
宿州市
|
2024-01-15
|
宿州中粮生物化学有限公司
|
混配站东视频离线无法查看
|
是
|
|
4
|
阜阳市
|
2024-01-19
|
界首昊源化工有限责任公司
|
视频在线但全部无法查看
|
是
|
|
5
|
芜湖市
|
2024-01-15
|
芜湖润利化工有限公司
|
视频离线无法查看
|
是
|
|
6
|
宣城市
|
2024-01-14
|
宣城英特颜料有限公司
|
16路视频全部命名不规范（如Camera0）
|
是
|
|
7
|
安庆市
|
2023-11-25至2024-01-31
|
安徽森淼实业有限公司
|
8路视频全部离线无法查看
|
否
|
附件13
1月隐患超期未整改预警企业清单
2024年1月1日至1月31日
|
序号
|
地市
|
企业名称
|
预警时间
|
|
1
|
阜阳市
|
安徽庆洋化工有限公司
|
2024/1/23
|
|
2
|
阜阳市
|
安徽庆洋化工有限公司
|
2024/1/23
|
|
3
|
滁州市
|
安徽省旭鑫化工有限公司
|
2024/1/3
|
|
4
|
滁州市
|
安徽省旭鑫化工有限公司
|
2024/1/4
|
|
5
|
滁州市
|
安徽省旭鑫化工有限公司
|
2024/1/4
|
|
6
|
滁州市
|
安徽省旭鑫化工有限公司
|
2024/1/3
|
|
7
|
马鞍山市
|
安徽马钢化工能源科技有限公司
|
2024/1/22
|
|
8
|
马鞍山市
|
安徽马钢化工能源科技有限公司
|
2024/1/22
|
|
9
|
马鞍山市
|
安徽马钢化工能源科技有限公司
|
2024/1/17
|
|
10
|
马鞍山市
|
安徽马钢化工能源科技有限公司
|
2024/1/21
|
|
11
|
马鞍山市
|
安徽马钢化工能源科技有限公司
|
2024/1/17
|
|
12
|
马鞍山市
|
安徽马钢化工能源科技有限公司
|
2024/1/21
|
|
13
|
芜湖市
|
芜湖新兴铸管有限责任公司
|
2024/1/5
|
|
14
|
宣城市
|
安徽广信农化股份有限公司
|
2024/1/26
|
|
15
|
宣城市
|
安徽广信农化股份有限公司
|
2024/1/5
|
|
16
|
宣城市
|
安徽广信农化股份有限公司
|
2024/1/26
|
|
17
|
宣城市
|
安徽广信农化股份有限公司
|
2024/1/5
|
|
18
|
铜陵市
|
安徽长河新材料有限公司
|
2024/1/26
|
|
19
|
安庆市
|
安庆华兰科技有限公司
|
2024/1/28
|
|
20
|
黄山市
|
黄山华惠科技有限公司
|
2024/1/7
|
|
21
|
黄山市
|
黄山华惠科技有限公司
|
2024/1/7
|
宣州区应急管理局
皖公安备案
34180202000313 本站已支持IPv6访问
